×

Suscríbete a nuestro boletín semanal

Suscribirme

Nobel de Economía 2026: las decisiones individuales que mueven la economía

Cuando un banco central sube o baja las tasas de interés, no mueve la economía directamente: cambia lo que millones de personas esperan del futuro.
Ilustración de los economistas Robert E. Hall y Michael Woodford, ganadores del Nobel de Economía 2026.
Robert E. Hall y Michael Woodford recibieron el Nobel de Economía 2026 por investigaciones que ayudan a explicar cómo las expectativas y las decisiones individuales influyen en el consumo, el empleo y la política monetaria.(Ilustración: Niklas Elmehed © Nobel Prize Outreach)

Para entender cómo funciona una economía, primero hay que entender cómo toman decisiones las personas y las empresas. Cuando un banco central modifica los tipos de interés, no cambia directamente el consumo, la inversión o el empleo. Cambia los incentivos y las expectativas de millones de personas que, con sus decisiones, terminan transformando la economía.

El Nobel de Economía 2026, concedido a Robert E. Hall y Michael Woodford, reconoce, precisamente, la importancia de conectar las decisiones individuales con el funcionamiento de la economía en su conjunto.

Los premiados y sus investigaciones

Robert E. Hall, de la Universidad de Stanford, ha dedicado buena parte de su investigación a comprender cómo las expectativas condicionan el consumo y cómo las fricciones de los mercados laborales pueden generar desempleo persistente y grandes fluctuaciones económicas.

Michael Woodford, de la Universidad de Columbia, ha centrado sus investigaciones en cómo la política monetaria influye sobre esas decisiones. Sus trabajos muestran que los bancos centrales no actúan únicamente modificando los tipos de interés, sino también condicionando las expectativas. La credibilidad y la comunicación pueden ser tan importantes como sus propias decisiones.

El premio pone el foco en la conexión entre tres conceptos fundamentales:

  1. Microeconomía: Hall recupera la hipótesis de la renta permanente de Friedman, demostrando que, bajo determinadas condiciones, los cambios en el consumo deberían responder a información inesperada. Pero las decisiones individuales se enfrentan a fricciones: encontrar empleo, contratar o ajustar salarios no es inmediato ni gratuito. La racionalidad individual no garantiza el equilibrio colectivo.
  2. Macroeconomía: Woodford conecta esas decisiones con los grandes agregados económicos mediante los modelos neokeynesianos. Cuando los precios son rígidos, los cambios en las expectativas y los tipos de interés afectan a la producción y al empleo. La curva de Phillips deja de ser una simple relación entre inflación y desempleo: lo que esperamos que ocurra mañana condiciona la inflación de hoy.
  3. Estabilización: Woodford recupera el concepto de tipo de interés natural de Wicksell –sería la tasa de interés real que sostiene la economía a máxima producción mientras mantiene la inflación constante.– y demuestra la importancia de su diferencia respecto al tipo de interés real, sobre el que influye el banco central mediante los tipos nominales y las expectativas de inflación. La credibilidad de la política monetaria resulta fundamental: un banco central puede influir en las decisiones económicas de hoy modificando las expectativas sobre sus actuaciones futuras.

Señales, decisiones y consecuencias

En definitiva, la política monetaria no funciona en el vacío. Sus efectos dependen de cómo interpretamos las señales, de lo que esperamos del futuro y de las decisiones que tomamos en consecuencia.

La gran cuestión no es solamente qué hacen los bancos centrales, sino cómo reaccionamos todos los demás. (The Conversation)

Notas relacionadas
Videos

Te sugerimos:

Escuchar perspectivas distintas y cambiar la participación de sus integrantes puede transformar la dinámica de innovación en las empresas familiares. (Foto: Getty Images)
Un estudio analiza cómo las empresas familiares cocrean nuevas iniciativas en temas de sostenibilidad.

¿Te gustó este contenido? ¡Compártelo!